Au détour de chemins philosophiques par ondes hertziennes, j'entendis un mot inconnu à mes oreilles, tout autant qu'à ma science, ma conscience, mon inconscience, voire mon inconsistance. Je ne compris pas un traître mot (oui vous êtes traîtres parfois) de sa définition ce qui me plongea dans un marasme sans précédent (il était parti à la pêche, précédent). Comme je m'étais déjà rendue à l'évidence(cf post précédent justement) je n'y revins pas , mais dus me résoudre à contempler l'étendue de mon ignorance.
"Chez Husserl (qui, lui, s'oppose explicitement au scepticisme, et adopte cependant ce terme) et dans la phénoménologie, l'épochè désigne la mise en suspens de la thèse naturelle du monde, c'est-à-dire la croyance à la réalité extérieure du monde. Mais il ne s'agit pas du tout de douter de la réalité du monde. Cette mise entre parenthèses a pour but de ne laisser que le phénomène du monde, qui est une pure apparition, et qui n'affirme plus la réalité de la chose apparaissant." Wikipédia
La seule chose qui me soit familière c'est la mise entre parenthèses dont j'use et abuse, pour le reste le concept me paraît totalement abscons (je ne ferai pas de parenthèse sur ce mot bien qu'il y ait matière).
Je vais aller me faire cuire des oeufs, peut-être les pocher et réfléchir à qui de la poule ou de l'oeuf...y' a des jours où je m'auto donne mal à la tête...